2020年，时任日本首相菅义伟打破先例，拒绝任命日本科学委员会（SCJ）提名的105名学者中的6人。从那开始，日本政府和SCJ之间的“战火”时常就会燃起。

据《自然》报道，近期，日本政府一项将SCJ私有化的提议使双方矛盾再起，引发了研究人员的担忧。

由210名成员组成的SCJ是政府的智囊团，就科学和技术政策向后者提供了许多建议。例如，它协助政府起草了关于人类胚胎基因编辑的国家指导方针、开展科学促进活动、组织科学专题讨论会等。SCJ委员每3年更新一半的成员，由该组织向政府提出新的理事会任命建议，然后由政府批准。

SCJ和政府矛间盾的导火索是2020年6位候选人被拒事件。因为当时的政府并未给出拒绝任命这些人的理由，使得一些研究人员认为，政府拒绝任命是对SCJ独立性的干扰。

然而，2022年12月，岸田文雄领导的政府提出的一项改革法案让矛盾升级。该法案要求SCJ在提出新委员提名建议前与政府机构协商。这引发了日本科学家和各研究机构的强烈抗议。

“这项法案可能破坏SCJ独立性。”7名日本诺贝尔奖得主和一名菲尔兹奖得主在今年2月发布的一份声明中说，“我们真诚希望政府重新考虑其仓促修改法律的做法。”

SCJ前主席则采取了其他方式表达抗议——召开新闻发布会抗议政府计划。

有观察人士预测，SCJ最终将被迫与政府建立新的关系。

“SCJ必须找到一种在保证独立的同时又能作为政府内部机构存在的方式。”日本政策研究大学院大学研究员长野博说。

4月，日本经济再生担当大臣后藤茂之表示，政府将搁置上述修改法案，理由是有可能与SCJ产生严重分歧。但政府并没有放弃对SCJ进行全面改革的计划。SCJ目前是一个“特殊组织”，由首相管辖，并由其自身进行监管。政府考虑将SCJ转变为一个特定的公营公司，即由政府投资成立，直接或间接参与控制，以达到行政或管辖目的的营利性经济组织。这将允许SCJ在拥有自主权和灵活性的同时仍处于政府监督下。

“我认为，推迟这项提案的决定是一个正确信号，表明政府和SCJ正朝着重建信任的方向前进，但信任重建可能需要很长时间。”SCJ委员、日本科学促进会联合主席原山优子说。